遥遥领先!Seq-MRD®第四篇文章见刊!

2024年7月北京大学人民医院血液科团队在Cancer Letters杂志(IF:9.1)发表题为“Measurable residual disease testing by next generation sequencing is more  accurate compared with multiparameter flow cytometry in adults with  B-cell acute lymphoblastic leukemia”的文章,该研究应用Seq-MRD®检测技术平台证明了二代测序(NGS)技术检测成人B-ALL患者残留病(MRD)水平的优越性,相比多参数流式细胞术(MPFC)来说,NGS-MRD的准确性更高,更具有预后价值。

Seq-MRD®是艾沐蒽于2016年开发的基于NGS检测淋系血液癌症微小残留病检测的产品。艾沐蒽与泛生子早在2020年签订协议,授权泛生子血液肿瘤微小残留病(Seq-MRD®)产品的全球许可。目前基于Seq-MRD®检测技术平台共有四篇文献见刊,在国内血液肿瘤免疫组技术领域遥遥领先!


研究结果

01

93例成人B-ALL患者在诱导治疗后均达到血液学完全缓解,然后接受≥2个疗程的巩固化疗,然后选择接受同种异体移植或维持化疗。在诊断时、第二巩固疗程结束时(Con-2)以及其他非预先规定的时间点采集骨髓样本。

在Con-2结束时,26例MPFC与NGS检测MRD均为阳性的患者中有11例复发;28例NGS-MRD阳性但MPFC-MRD阴性的患者中14例复发;2例MPFC阳性但NGS阴性的患者未复发(图1A)。两种检测方法的MRD水平存在相关关系(图1B)。NGS-MRD阳性的受试者与阴性受试者相比具有显著更高的复发风险(46.3%vs20.5%)(图1C)。

图1

02

与NGS-MRD阴性患者相比,阳性患者的3年累积复发率(CIR)显著较高(21%vs38%),生存率更差(89%vs70%)(图2A-B)。与MPFC-MRD相比,NGS-MRD的预后评估性能更优越:在MPFC-MRD阴性的65例患者中,28例患者NGS-MRD阳性,比其余37例NGS阴性的患者预后差(3年CIR: 41% vs 22%;3年生存率:64% vs 88%)(图2C和D)。多因素分析提示Con-2时NGS-MRD检测阳性与高CIR和低生存率相关(表1)。

图2

表1

03

54例NGS-MRD试验阳性受试者中有47例接受了同种异体移植,7例接受了维持化疗,移植患者的生存结局优于维持治疗的患者(3年CIR:32% vs 71%;3年生存率:77% vs 21%)。相比之下,在39例NGS-MRD阴性患者中,移植(30例)和维持化疗(9例)患者之间的CIR或生存期无显著差异(图3A-C)。说明NGS-MRD检测可能对于移植选择具有指导价值。

图3

04

作者对6例患者进行了连续的MPFC和NGS的MRD监测,如图4所示,发现在患者完全组织学缓解MPFC-MRD阴性时,高灵敏度的NGS仍然可以检测出白血病细胞MRD。其中4例患者在复发时检测到的基因重排与初诊时不同,这说明连续的NGS-MRD检测可以识别ALL的克隆进化。

图4


研究结论

该研究证明了在成人B-ALL患者中,NGS-MRD检测在预测CIR和生存率方面比MPFC更准确,可能对移植选择具有指导价值,另外,连续的NGS-MRD监测可以识别克隆进化。总之,高灵敏度的NGS-MRD在ALL患者疗效评估、复发预警以及指导干预和治疗方法选择等方面有重要参考价值。

文献来源:

Yan N, Wang ZL, Wang XJ, et,al. Measurable residual disease testing by next generation sequencing is more accurate compared with multiparameter flow cytometry in adults with B-cell acute lymphoblastic leukemia. Cancer Lett. 2024 Jul 4;598:217104.

艾沐蒽专注于免疫组二代测序领域多年,是全国首家推出血液肿瘤NGS MRD检测产品Seq-MRD®的公司。Seq-MRD®适用于B/T系白血病、B/T系淋巴瘤、多发性骨髓瘤,能够帮助临床医生预测长期疗效、评估治疗效果、监测缓解状态以及检测早期复发。经过多年的积累和发展,Seq-MRD®在临床检测和科学研究上均取得不少成果,并获得国际市场认可。